‘Oncologia, il sistema sanitario regionale ha tenuto’

“Anziché tutelare e valorizzare le eccellenze sanitarie del territorio, l’assessore Riccardi da un lato e il direttore generale dell’Asfo Polimeni dall’altro, stanno creando tensioni e spaccature tra il Cro di Aviano e l’ospedale Santa Maria degli Angeli di Pordenone dove restano ancora ferme le terapie oncologiche. Questo si aggiunge allo svilimento di diversi reparti come neurologia e oculistica. Chiediamo da tempo un cambio di rotta che non arriva, nemmeno a fronte dell’allentamento del Covid”. Lo afferma il consigliere regionale Nicola Conficoni (Pd) a margine delle interrogazioni odierne, in III commissione Salute, attraverso le quali ha chiesto alla Giunta regionale di chiarire la “situazione del reparto di oncologia dell’ospedale di Pordenone, ancora non ripartito”, e i “disservizi di neurologia nel pordenonese”.

“Riccardi governa la sanità da quattro anni, non chiarisce i tempi entro cui riprenderanno le chemioterapie a Pordenone ma cerca di scaricare sull’opposizione la responsabilità delle tensioni tra Cro di Aviano e Santa Maria degli Angeli. In realtà la dannosa contrapposizione tra le due importanti strutture è alimentata non solo dalla mancata riattivazione dei trattamenti ai malati oncologici nel capoluogo ma soprattutto dallo squilibrio nei finanziamenti, rispetto agli altri territori del Fvg, aggravato dalla Giunta Fedriga e dai comportamenti del direttore dell’Asfo Polimeni che, oltre a macinare utili lesinando servizi e personale, ha generato confusione sull’assetto di oncologia previsto nell’atto aziendale. Per risollevare le sorti della sanità pordenonese, invece di paventare la fusione tra Cro e Asfo, bisogna da un lato valorizzare l’ospedale del capoluogo attraverso un piano di rilancio e per l’Irccs non ci si fermi all’importante terapia a protoni, ma si dia seguito all’attuazione della rete oncologica regionale all’interno della quale l’istituto di Aviano deve avere un ruolo centrale”.

Secondo Conficoni, “nel quadro di svilimento generale del sistema sanitario del Friuli Occidentale, continuano a essere in sofferenza svariati reparti come neurologia, dove proprio dalla risposta odierna di Riccardi si conferma una situazione critica, e oculistica dove con 721 giorni di attesa per una visita contro i 107 a Palmanova o un giorno a Gorizia, i forti problemi sono ben lontani dall’essere risolti”.

“Quale futuro per l’oncologia a Pordenone?” Lo domandava alla Giunta Fedriga il consigliere regionale del Patto per l’Autonomia Giampaolo Bidoli in un’interrogazione depositata a novembre dello scorso anno con la quale chiedeva chiarezza sulla programmazione regionale a breve termine relativa al servizio di oncologia dell’Ospedale Santa Maria degli Angeli di Pordenone e sul rapporto futuro che verrà a stabilirsi tra la struttura ospedaliera e il Centro di riferimento oncologico di Aviano. All’interrogazione è stata data risposta da parte dell’Assessore alla salute durante la III Commissione consiliare di oggi.

“All’ospedale di Pordenone – hub di primo livello – era attivo il servizio di oncologia, che, con la pandemia, nel marzo del 2020, è stato sospeso con la concentrazione di tutte le attività presso il Cro di Aviano, in modo da ridurre la circolazione degli operatori sanitari e accogliere i pazienti oncologici all’interno di un perimetro dedicato in grado di massimizzare la sicurezza. Da ottobre 2020 sono riprese a Pordenone soltanto le attività ambulatoriali, così per una parte dei servizi i malati devono continuare a recarsi ad Aviano”, evidenzia Bidoli sottolineando che, pur essendo passati diversi mesi, non c’è stato un intervento chiarificatore da parte della Regione sul futuro della realtà oncologica pordenonese, anche a fronte di molteplici preoccupazioni espresse da operatori sanitari, famiglie, pazienti e associazioni, anche a mezzo stampa, disattendendo alla garanzia di poter disporre di prestazioni sanitarie di prossimità, come tra l’altro avviene nelle altre due aziende sanitarie.

“L’Assessore – conclude il consigliere del Patto per l’Autonomia – ha dichiarato che il potenziamento delle attività oncologiche al Santa Maria degli Angeli è legato all’ultimazione del nuovo ospedale, parliamo quindi di un orizzonte temporale di circa un anno e mezzo, se tutto andrà bene. A quei malati che segnalano ore di attesa per visite e trattamenti medici servono però risposte certe e in tempi brevi”.

 “È indispensabile potenziare i collegamenti tra i professionisti e anche tra i setting assistenziali, al fine di mettere a sistema e di ottimizzare l’impegno e gli sforzi che, ogni giorno, fanno i malati di tumore insieme a medici, infermieri, psicologi e tutti gli operatori. Questo si può ottenere anche attraverso l’attivazione della Rete Oncologica Regionale (Ror), che collega i percorsi tra gli ospedali e tra ospedale e distretto per le cure domiciliari”. Lo auspica in una nota la consigliera regionale Simona Liguori (Cittadini), ricordando che “già nel 2021, sulla base delle criticità segnalate nel rapporto Agenas sulla Ror del Friuli Venezia Giulia, avevamo chiesto alla Giunta di attivarsi, affinché chi la gestisce, l’Azienda regionale di coordinamento per la salute (Arcs), formalizzasse un adeguato piano economico-finanziario in grado di assicurare l’operatività e l’efficienza di una Rete fondamentale per i professionisti e per i malati di tumore”.

L’esponente civica si esprime a margine della seduta della III Commissione permanente, menzionando anche “la mozione presentata nel luglio 2021 con l’obiettivo di impegnare la Regione a investire sulla Rete oncologica regionale per permettere la sostenibilità delle strategie di continuità operative”.

“La legislatura sta per finire – conclude Liguori – e siamo qui, purtroppo, a segnalare che la Ror non è ancora attiva”.

“Le mancanze descritte nel rapporto dell’Agenzia Nazionale per i Servizi Sanitari Regionali (AGENAS) sullo stato di attuazione della Rete oncologica non sono soltanto una questione formale, come prova a far credere Riccardi, hanno pesanti ricadute a livello operativo”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Andrea Ussai, dopo la risposta dell’assessore alla Salute a una sua interrogazione in materia. “Nel documento di AGENAS, il Friuli Venezia Giulia appare in evidente ritardo nella realizzazione della Rete oncologica, risultando tra le regioni peggiori in Italia, assieme Molise e Basilicata – rimarca Ussai -. Le criticità segnalate nel rapporto riguardano, in particolare, la razionalizzazione delle risorse, la centralizzazione delle prestazioni di alta specializzazione, lo sviluppo di un database e di un piano economico finanziario per garantire equamente sul territorio gli standard dei piani diagnostico – terapeutici e il coordinamento dei professionisti all’interno della rete, nonché il contatto con il terzo settore e un call center unico rivolto alla popolazione”.

“Rispetto alla sezione Covid, AGENAS sottolinea come non sia stato definito un piano per la gestione del paziente oncologici durante la fase epidemica e post epidemica; mancano indicazioni per le procedure per la programmazione degli accessi, oltre a filtri e setting per il trattamento – continua l’esponente M5S –. Sono inoltre assenti le indicazioni per la gestione di coloro che necessitano di cure palliative e di pazienti oncologici positivi al Covid”.

“Abbiamo ricevuto numerose segnalazioni di difficoltà nella presa in carico di pazienti oncologici in periodo Covid – aggiunge Ussai -.  Una situazione che si poteva anche comprendere durante la prima ondata, anche se la nostra regione è stata tra le meno colpite in quei mesi, non nelle ondate successive”.

“Lo scorso dicembre, l’assessore Riccardi ha assicurato che in tempi brevi verrà formalizzata l’operatività della Rete oncologica regionale – conclude il consigliere pentastellato -. Ci auguriamo che si faccia presto e che il 2022 sia l’anno in cui si potrà finalmente colmare il pesante gap accumulato dalla nostra regione”.